Завтра наступает всегда…

Когда со всех экранов, со страниц журналов и газет, через интернет, по радио тысячу раз повторят «голосуйте за того-то» или «покупайте то-то», то большинство так и сделает. Большинство так и делает. Голосует, покупает, потребляет. Притом заявляя, что вот именно они-то неподвластны «тупой рекламе».

Образование и интернет — это те очки, которые позволяют видеть. Не случайно в последнее время ведется деятельность по установлению контроля над интернетом, в частности, над блогосферой. От «пробных шаров», законопроектов по регистрации блогов как СМИ, до показательных процессов, призванных внушить людям мысль: напишешь, что думаешь, получишь неприятности.

Чтобы контролировать общество, не нужны пришельцы. Собственно, Карпентер об этом и говорит: «The creatures are corrupting us, so they themselves are corruptions of human beings». Контроль над средствами массовой информации — то, что работает уже сейчас.

Бог поглядел Бобу в глаза. Он выглядел удрученным.
— Просто заткнись на минутку, парень. Давай четко определим одну вещь. Каждый чертов раз, когда я спускаюсь сюда, какие-то скоты грузят меня насчет того, что я, блядь, должен или не должен делать. Либо это, либо я вынужден вступать в какой то философский, мать его, дискурс с каким то маленьким придурком студентом о природе самого себя, уровне моего всемогущества и всем этом дерьме. Я извлекаю из этого немного пользы, пресыщенный всем этим самооправданием; вы, мудаки, еще не доросли критиковать меня! Я сделал вас, идиотов, по моему образу и подобию. Вы это все натворили, вы, вашу мать, и разбирайтесь. Этот кретин Ницше вообще облажался, когда сказал, что я умер. Я не умер; я просто послал все на хуй. Мне больше делать нечего, чем решать проблемы каждого козла. Всем остальным наплевать, так почему должен вмешиваться я?

Как оказалось очень просто, в остальном кому интересно продолжение как же их делают тупее смотрите тут для md и тут для не md советую просто очень.

 Что объединяет библейский миф, теракты 11 сентября и кредитную систему во главе с центробанком? Ложь, которая служит на протяжении веков порабощению человечества.Кто и для чего создает религии?Кто стоит за терактами 11 сентября?Кто и как зарабатывает на войнах?На кого работает средний американец 4 месяца в году?Почему война с терроризмом может продолжаться вечно?Для чего нужны СМИ и индустрия развлечений?Какое будущее готовит планете мировое правительство?Фильм дает уникальный анализ многочисленных фактов манипуляции общественным сознанием с древнейших времен по настоящее и заставляет задуматься, а таков ли мир, каким нас научили его представлять? И хотя фильм рассказывает о происходящем в Америке, он помогает русскому человеку понять принципы и технологии глобальной политики и найти аналогии в нашей истории. Каковы были цели крещения Руси, кому был выгоден теракт в Беслане, на кого работает ЦБ РФ? Осознав суть происходящего, вы сможете ответить на эти и многие другие вопросы самостоятельно.

В управление крупного банка поступил сигнал, что в одном из отделений банка дела очень плохи. Операции почти не совершаются, активность близка к нулю. Поехал ревизор это дело проверить. Является ревизор в это отделение в разгар рабочего дня. Входит внутрь – там никого. Только по соседству из кабинета директора слышатся голоса:

– Вполне он мог бубну снести
– Бубну снес, ну так черва осталась
– Две, конечно, мы ему всунем
– Две, это минимум.

Заглядывает ревизор в этот кабинет и обалдевает – директор отделения и 3 клерка режутся в карты. Так, думает ревизор, сейчас я им устрою. Возвращается в операционный зал и нажимает на кнопку тревоги. Начинает завывать сирена. Ревизор отпускает кнопку, сирена стихает, и из кабинета слышится

– Сначала спокойно трефу отберем
– А ход от кого?

Опять ревизор нажимает кнопку. И опять после сирены

– А теперь прорезаем пику
– Точно нет у него бубны.

Нет, думает ревизор, я вас все-таки сделаю. Нажимает на кнопку третий раз.
Тут в дверь с улицы входит официант из пивняка напротив, несет 4 пива

– Да слышу я, слышу, уже несу…

З.Ы. нервно вылазию из под стола… :))))

Но, как получилось так, что наше мировоззрение стало более негативным, чем мировоззрение наших родителей? Или бабушек и дедушек? Раньше люди меньше жили, и дети умирали чаще. Было больше болезней. Если твой приятель переезжал, то единственным способом общения с ним была ручка и бумага. У нас есть Ирак, но у наших родителей был Вьетнам (в котором погибло в 50 раз больше людей), а у их родителей была вторая мировая война (в которой погибло в 1000 раз больше людей). Некоторые из ваших бабушек и дедушек выросли в такое время, когда не было кондиционеров. А их родители все росли без кондиционеров.

В физическом смысле мы сегодня живем лучше по всем возможным статьям, но вы этого не узнаете, если читаете новости в Интернете. Почему?

Вот по этому я не смотрю телевизор и не читаю последних новостей, по крайней мере стараюсь, хотя у меня иногда не получается, они меня захватывают, вылазиют среди новостей которые я хотел бы читать… Отписаться что ли от news2.ru?

Свидание: он опоздал больше чем на полчаса, его старомодная рубашка не подходила к запачканным брюкам, дождь так поработал над его прической, что, казалось, он только что встал с постели, и этот помощник официанта слишком много о себе воображал. Если этого еще не достаточно — его шутки были не первой свежести, а машина, которую он водил, выглядела так, что могла привлечь лишь пришельцев со злобной Планеты Икс. Её первой мыслью было, что это будет ужин из горящего ада. Она еще не знала, что этим парнем был я, и что когда-то она выйдет за меня замуж.

Бьерн Страустрап, один из разработчиков языка С++:
Я всегда мечтал о том, чтобы работа с компьютером была не сложнее пользования телефоном. Моя мечта стала реальностью. Теперь я уже не знаю, как пользоваться всеми возможностями телефона.

1. Я люблю работу, она очаровывает меня. Я могу сидеть и смотреть на неё часами. Джером К. Джером.
2. Что если мир - иллюзия и ничего нет? Тогда я определенно переплатил за ковер. Вуди Аллен.
3. Доктор дает мне две недели жизни. Хорошо бы в августе. Ронни Шейкс.
4. Многие мужчины, влюбившись в ямочку на щеке, по ошибке женятся на всей девушке. Стивен Ликок.
5. Бокс - это дружеское кровоизлияние. Эмиль Кроткий.
Читать полностью →

В нашу жизнь довольно крепко засели онлайн месседжеры, и едва ли найдется человек который не знаком или не имеет опыта общения в различных сетях и протоколах.
Хотелось бы поговорить о такой теме как общение и этикет, удобство общения.

Последнее время мой контакт лист стал довольно большим, народу много, общается совершенно по разному, собственно мне хотелось бы сделать несколько заметок на тему.

Собственно начать хотелось бы с того, что совершенно не важны (лично для меня) ваши грамматические способности и язык общения, каждый может в меру своих способностей, поэтому хотелось бы заметить что язык общения, будь до албанский или просто не грамотный не имеет особого значения, значение имеет принцип общения.

Думаю никому не нужно объяснять что БОЛЬШИМИ БУКВАМИ НЕ СОВСЕМ УДОБНО ВОСПРИНИМАТЬ ТЕКСТ, что подобный текст расценивается как крик или просто “тупость блондинки”. На самом деле если не смотреть на все лейблы что клеят к БОЛЬШОМУ шрифту его основной недостаток как я уже говорил это невозможность адекватно воспринять подобный текст, возможно это связанно с психологией, лично я себя чувствую не комфортно общая с человеком который пишет БОЛЬШИМ шрифтом и как следствие - психологический барьер в общении имеет свое место, думаю не я один ощущаю подобный дискомфорт.

Дальше хотелось бы зАмеТитЬ всЯкиЕ вАриАцИИ нАпиСанИя теКстА. Текст подобного рода так же плохо восприимчив, он не создает психологического дискомфорта, но его достаточно тяжело читать и как следствие воспринимать.

Существуют различные статусы, наподобии “ем”, “занят”, “отсутствую” и подобных. Меня поражает то что собеседники зачастую игнорируют сие творение умных людей и им кажется что статус стоит как развлечение, как следствие - флуд (флад, как вам больше нравится). Выгдялит это примерно таким обращом:

xxx:
Привет!

xxx:
ты тут?

xxx:
почему не отвечаешь?

xxx:
где пропал?

xxx:
аллоооооо!!!

Думаю вам приходилось сталкиваться с подобным. Я расцениваю это как неуважение, даже если я есть - захочу напишу, от количества сообщений ничего не изменится постольку поскольку пользователь просто либо отсутствует либо явно не жаждит общения и он ясно не собирается менять свою точку зрения видя подобное. Достаточно написать “Привет!” или если что то срочное соответствующее сообщение, собеседник придет, освободится, прилетит, приедет, захочет - ответит, можно ненавязчиво напомнить, но не десятью сообщениями.

Наверняка всем знакомы сообщения подобного рода:

xxx:
Привет!

xxx:
слушай

xxx:
я ту это

xxx:
хотел тебя спросить

xxx:
как его

xxx:
ты не знаешь

xxx:
где можно купить

xxx:
мыло и веревку

Читая подобное складывается впечатление что у человека запор и сказать сразу он явно не может. Забирает очень много внимания, к тому же, если есть какие либо “уведомления” (такая штука всплескивает на экране показывает мол, вот человек добрый хочет чего) то экран превращается в набор соответствующих уведомлений, если чем то занят - очень сильно отвлекают внимания, вместо того что бы сразу написать ответ на готовую фразу приходится ждать и переводить все свое внимание на эти окна (звуки) и на то что же хочет сказать собеседник, результат - отключение соответствующих уведомлений, что не всегда удобно, но необходимо.
Дайте вашему собеседнику жизни, все это можно написать одним сообщением, фразы типа “это, как его” ни к чему, их можно повторять про себя если без них ни как, они не несут никакой смысловой нагрузки кроме раздражения.

У некоторых есть привычка, они заходят достаточно редко в онлайн и когда это делают - считают необходимым поздороваться с тобой. Это не имеет никакого смысла если ты не собираешься ничего кроме этого писать. Зачем делать то что бессмысленно? Если бы все мои контакты здоровались со мной когда заходят в сеть - я бы удалил свой ICQ.

Я считаю что не надо быть навязчивым, если ты хочешь пообщаться, простой фразы “привет!” достаточно, не надо закидывать пользователя сообщениями чем же он там занят и почему не ответил через секунду написанного сообщения, я думаю не нужно объяснять что это глупо, что у человека есть свои дела, может быть важнее чем в данную же секунду ответить вам, имейте терпение.

Сообщения типа “ты тут?” - так же зачастую бессмысленны. Можно сразу начать с того что хотели сказать, можно посмотреть на статус, можно написать “Привет!”, фраза уместра если сильно требуется присутствие пользователя дабы онлайн пообщаться с ним, предварительно хотелось что бы вы убеждались в том что пользователь действительно тут описанными выше средствами, уж если пользователь онлайн, то спрашивать его “ты тут” как минимум бессмысленно, он тут. Я знаю, есть разные люди, кто то сидит всегда в N/A, кто то всегда онлайн не меняя статусов, внесите их в список исключений и помните о тех кто пользуется статусами по назначению.

Если вам присылают ссылку, глупо спрашивать “Что там?!”, открой, посмотри, не хочешь - не открывай - не смотри, ссылка была прислана по каким то причинам, она показалась автору интересной и ему показалось что это будет интересно вам, если вам кажется что эта ссылка от данного пользователя не заинтересует вас - не открывайте ее, не отвечайте, попросите не слать ссылки, но не надо заставлять человека писать дискрипшн (описание) к вашей ссылке, это утомляет, к тому же интерес может быть утолен простым нажатием онной.
Помните, не все ссылки одинаково полезны, и не все сразу следует открывать, открывайте только от проверенных контактов которым доверяете, в противном случае - промолчите.

Не надо писать “Привет” в ответ на ссылку если после этой фразу не последует никакого смыслового контекста, это бессмысленно, зачем делать бессмысленные вещи?

Думаю письма счастья это отдельная тема, я способен их определять по ссылке, а все свои контакты присылающие подобное были предупреждены что попадут в игнор. Письмо счастья это примерно текст следующего содержания:

На облаке сидят 10 ангелочков.Самый сладкий ангелочек в этот момент читает это сообщение!!! Пошли это сообщение 10-ти людям и МНЕ!!!

Это более менее безобидное, есть про смерть матери если не отошлешь 500 контактам и про несчастье 10 лет и про любовь которую ты не найдешь и еще черт знает что!
Это глупость, это больше чем глупость, мне в день раньше приходило по 15 штук, иногда начинается эпидемия и шлют все кому не лень, я должен целый день заниматься рассылкой подобных сообщений которых считаю чушью? Будьте умнее, уважайте других, если вам нечего сказать/прислать - лучше молчите! Сообщения подобного рода интересуют таких же кто их рассылает, помните что есть и другие люди.

Далее, есть сообщения вроде “ххх - контакт, добавь его в игнор, это злой вирус, комп скидывается с окна и все данные стираются пока он летит”, наверное рассылка подобных сообщений кроется в незнании пользователей что это. Для тех кто не знает - не открывайте незнакомые линки, не смачивайте не запускайте незнакомый софт, рассылка подобных сообщений глупость, почему? Вася решил что ненавидит Петю, у васи 600 контактов, он им написал что Петин адрес - это страшный вирус, через 5 минут с Петей не будет общаться пол интернета, потому что наверное меседжеры самое удачно место для рекламы чего бы то ни было.

Проявите немного уважения к вашим собеседникам и они безусловно это оценят или хотя бы им не придется писать статьи подобного рода что бы объяснять что некоторые вещи просто мешают или раздражают, ведь согласитесь, если вы встречаете человека с которым хотите пообщаться, и тут он начинает говорить 50 фраз не дав вставить свою - это напрягает, если он начинает кричать на вас или коверкать фразы - это напрягает, как правило в жизни я стараюсь не общаться с людьми подобного типа, это же я стараюсь делать и в интернете.

Не все здесь и не ко всему справедливо, я мог писать только о себе, это мое скромное ИМХО, но я надеюсь что кто то все же пересмотрит свою взгляды на общение и начнет общаться по другому если не делал этого ранее после всего вышесказанного.

Спасибо за внимание и удачного общения!

(с) $lip