Завтра наступает всегда…

Я хочу вас спросить, сколько вы знаете пользователей Apple, у которых есть Mac трехлетней давности с установленным Leopard? Оглушительная тишина. Все Mac OS в течение своего жизненного цикла были зависимы от аппаратного обеспечения. Другими словами, по большей части, вы купили новый ПК, чтобы получить новую Mac OS. Очевидно, что ОС за последние примерно 5 лет изменилась и еще радикальней изменилась, когда Apple перешла на процессоры Intel. Но этот вопрос все равно стоит. Mac OS никогда не разрабатывались с учетом обратной совместимости в аппаратном смысле. Почему?

Патамушта Эйпл занимает 6,6% рынка и по этому никогда не будет микрософт, а ещё потому что эйпл создан для того что бы на него дрочили, а не пользовались, как следствие если ты хочешь дорого подрачить и у тебя есть деньги, ты выбираешь эйпл, это самое то.

Вот еще одно преимущество стратегии Apple, так как конечные пользователи компании к этому привыкли. Они не ожидают, что смогут запустить самую последнюю версию ОС на старом компьютере.

Это не правда, последняя версия Леопарда замечательно работает на компьютерах предыдущего поколения, чего нельзя сказать о Висте, откуда ваши данные и что за попсовая любовь с Мягким? Я сужу о продукте, а не о компании.

Что же делает Microsoft? Они говорят “ну, должно быть на рынке на это есть спрос и мы его удовлетворим”. И они его удовлетворили, Aero просто фантастичен.

Такое впечатление что автор только что после 98 винды поставил Висту, Аеро не плох, но он не стоит той видео карты которую он хочет, и есть интерфейсы намного круче Аеро, установите линукс или тот же леопард, о чем говорить, вне сравнении, Аеро унылое гавнона фоне. Читать полностью →

Великим мира сего позволяют себе все. Иногда даже… покидать его добровольно. Мы представляем вам список Самых известных самоубийц в истории. Читать полностью →

Вы узнаете о том, что идиотами древние греки называли тех, кто уклоняется от участия в политике, слово “кретин” произошло от слова “христианин”, стерва означает падаль, зараза - это комплимент, слово “шваль” - однокоренное со словом “шевалье”, а также что такое наглая смерть и прочие этимологические приколы.

Итак, начнем: Читать полностью →

Тем кто еще не видел словарь феминисток, советую. Никогда не любил подобного бреда, по моему все должно быть вмеру.

В нашу жизнь довольно крепко засели онлайн месседжеры, и едва ли найдется человек который не знаком или не имеет опыта общения в различных сетях и протоколах.
Хотелось бы поговорить о такой теме как общение и этикет, удобство общения.

Последнее время мой контакт лист стал довольно большим, народу много, общается совершенно по разному, собственно мне хотелось бы сделать несколько заметок на тему.

Собственно начать хотелось бы с того, что совершенно не важны (лично для меня) ваши грамматические способности и язык общения, каждый может в меру своих способностей, поэтому хотелось бы заметить что язык общения, будь до албанский или просто не грамотный не имеет особого значения, значение имеет принцип общения.

Думаю никому не нужно объяснять что БОЛЬШИМИ БУКВАМИ НЕ СОВСЕМ УДОБНО ВОСПРИНИМАТЬ ТЕКСТ, что подобный текст расценивается как крик или просто “тупость блондинки”. На самом деле если не смотреть на все лейблы что клеят к БОЛЬШОМУ шрифту его основной недостаток как я уже говорил это невозможность адекватно воспринять подобный текст, возможно это связанно с психологией, лично я себя чувствую не комфортно общая с человеком который пишет БОЛЬШИМ шрифтом и как следствие - психологический барьер в общении имеет свое место, думаю не я один ощущаю подобный дискомфорт.

Дальше хотелось бы зАмеТитЬ всЯкиЕ вАриАцИИ нАпиСанИя теКстА. Текст подобного рода так же плохо восприимчив, он не создает психологического дискомфорта, но его достаточно тяжело читать и как следствие воспринимать.

Существуют различные статусы, наподобии “ем”, “занят”, “отсутствую” и подобных. Меня поражает то что собеседники зачастую игнорируют сие творение умных людей и им кажется что статус стоит как развлечение, как следствие - флуд (флад, как вам больше нравится). Выгдялит это примерно таким обращом:

xxx:
Привет!

xxx:
ты тут?

xxx:
почему не отвечаешь?

xxx:
где пропал?

xxx:
аллоооооо!!!

Думаю вам приходилось сталкиваться с подобным. Я расцениваю это как неуважение, даже если я есть - захочу напишу, от количества сообщений ничего не изменится постольку поскольку пользователь просто либо отсутствует либо явно не жаждит общения и он ясно не собирается менять свою точку зрения видя подобное. Достаточно написать “Привет!” или если что то срочное соответствующее сообщение, собеседник придет, освободится, прилетит, приедет, захочет - ответит, можно ненавязчиво напомнить, но не десятью сообщениями.

Наверняка всем знакомы сообщения подобного рода:

xxx:
Привет!

xxx:
слушай

xxx:
я ту это

xxx:
хотел тебя спросить

xxx:
как его

xxx:
ты не знаешь

xxx:
где можно купить

xxx:
мыло и веревку

Читая подобное складывается впечатление что у человека запор и сказать сразу он явно не может. Забирает очень много внимания, к тому же, если есть какие либо “уведомления” (такая штука всплескивает на экране показывает мол, вот человек добрый хочет чего) то экран превращается в набор соответствующих уведомлений, если чем то занят - очень сильно отвлекают внимания, вместо того что бы сразу написать ответ на готовую фразу приходится ждать и переводить все свое внимание на эти окна (звуки) и на то что же хочет сказать собеседник, результат - отключение соответствующих уведомлений, что не всегда удобно, но необходимо.
Дайте вашему собеседнику жизни, все это можно написать одним сообщением, фразы типа “это, как его” ни к чему, их можно повторять про себя если без них ни как, они не несут никакой смысловой нагрузки кроме раздражения.

У некоторых есть привычка, они заходят достаточно редко в онлайн и когда это делают - считают необходимым поздороваться с тобой. Это не имеет никакого смысла если ты не собираешься ничего кроме этого писать. Зачем делать то что бессмысленно? Если бы все мои контакты здоровались со мной когда заходят в сеть - я бы удалил свой ICQ.

Я считаю что не надо быть навязчивым, если ты хочешь пообщаться, простой фразы “привет!” достаточно, не надо закидывать пользователя сообщениями чем же он там занят и почему не ответил через секунду написанного сообщения, я думаю не нужно объяснять что это глупо, что у человека есть свои дела, может быть важнее чем в данную же секунду ответить вам, имейте терпение.

Сообщения типа “ты тут?” - так же зачастую бессмысленны. Можно сразу начать с того что хотели сказать, можно посмотреть на статус, можно написать “Привет!”, фраза уместра если сильно требуется присутствие пользователя дабы онлайн пообщаться с ним, предварительно хотелось что бы вы убеждались в том что пользователь действительно тут описанными выше средствами, уж если пользователь онлайн, то спрашивать его “ты тут” как минимум бессмысленно, он тут. Я знаю, есть разные люди, кто то сидит всегда в N/A, кто то всегда онлайн не меняя статусов, внесите их в список исключений и помните о тех кто пользуется статусами по назначению.

Если вам присылают ссылку, глупо спрашивать “Что там?!”, открой, посмотри, не хочешь - не открывай - не смотри, ссылка была прислана по каким то причинам, она показалась автору интересной и ему показалось что это будет интересно вам, если вам кажется что эта ссылка от данного пользователя не заинтересует вас - не открывайте ее, не отвечайте, попросите не слать ссылки, но не надо заставлять человека писать дискрипшн (описание) к вашей ссылке, это утомляет, к тому же интерес может быть утолен простым нажатием онной.
Помните, не все ссылки одинаково полезны, и не все сразу следует открывать, открывайте только от проверенных контактов которым доверяете, в противном случае - промолчите.

Не надо писать “Привет” в ответ на ссылку если после этой фразу не последует никакого смыслового контекста, это бессмысленно, зачем делать бессмысленные вещи?

Думаю письма счастья это отдельная тема, я способен их определять по ссылке, а все свои контакты присылающие подобное были предупреждены что попадут в игнор. Письмо счастья это примерно текст следующего содержания:

На облаке сидят 10 ангелочков.Самый сладкий ангелочек в этот момент читает это сообщение!!! Пошли это сообщение 10-ти людям и МНЕ!!!

Это более менее безобидное, есть про смерть матери если не отошлешь 500 контактам и про несчастье 10 лет и про любовь которую ты не найдешь и еще черт знает что!
Это глупость, это больше чем глупость, мне в день раньше приходило по 15 штук, иногда начинается эпидемия и шлют все кому не лень, я должен целый день заниматься рассылкой подобных сообщений которых считаю чушью? Будьте умнее, уважайте других, если вам нечего сказать/прислать - лучше молчите! Сообщения подобного рода интересуют таких же кто их рассылает, помните что есть и другие люди.

Далее, есть сообщения вроде “ххх - контакт, добавь его в игнор, это злой вирус, комп скидывается с окна и все данные стираются пока он летит”, наверное рассылка подобных сообщений кроется в незнании пользователей что это. Для тех кто не знает - не открывайте незнакомые линки, не смачивайте не запускайте незнакомый софт, рассылка подобных сообщений глупость, почему? Вася решил что ненавидит Петю, у васи 600 контактов, он им написал что Петин адрес - это страшный вирус, через 5 минут с Петей не будет общаться пол интернета, потому что наверное меседжеры самое удачно место для рекламы чего бы то ни было.

Проявите немного уважения к вашим собеседникам и они безусловно это оценят или хотя бы им не придется писать статьи подобного рода что бы объяснять что некоторые вещи просто мешают или раздражают, ведь согласитесь, если вы встречаете человека с которым хотите пообщаться, и тут он начинает говорить 50 фраз не дав вставить свою - это напрягает, если он начинает кричать на вас или коверкать фразы - это напрягает, как правило в жизни я стараюсь не общаться с людьми подобного типа, это же я стараюсь делать и в интернете.

Не все здесь и не ко всему справедливо, я мог писать только о себе, это мое скромное ИМХО, но я надеюсь что кто то все же пересмотрит свою взгляды на общение и начнет общаться по другому если не делал этого ранее после всего вышесказанного.

Спасибо за внимание и удачного общения!

(с) $lip

— В результате глобального потепления температура подскочит на 5−6 градусов! Мир станет таким теплым, что исчезнут все полярные шапки, растают ледники, затопит Европу, — это одна из самых распространенных страшилок, которыми пугают туповатых обывателей на Западе.

— Да-да! Глобальное потепление это ужасно опасно, — вторит ей другая страшилка. — Оно приведет к страшному похолоданию, потому что тающие гренландские льды будут разжижать Гольфстрим, он потечет назад, Европа вымерзнет. Все очень плохо.

По поводу второго мифа был даже снят голливудский фильм-катастрофа «Послезавтра». Смешное кино… В долгой климатической истории нашей планеты много было чего. Цвела теплынь, и наступали ледники, покрывая огромными полярными шапками до половины Евразии, росли и исчезали горы… Только одного никогда не было — чтобы Гольфстрим тек в другую сторону.

А что касается Всемирного потопа… Берем первую попавшуюся заметку с характерным названием «Льды Арктики исчезают», и читаем:

«Ученые всего мира из экологической программы ООН бьют тревогу в связи с критической ситуацией в Арктике. Они предупреждают, что льды Арктики полностью растают уже через 60 лет. И тогда жизнь на Земле изменится до неузнаваемости. По мнению ученых, больше всего от таяния льдов пострадают северные провинции Канады, Аляска и Россия».

Арктические льды тают. Уровень мирового океана растет. Человечество в панике бежит из прибрежных зон. Оставлены такие города, как Лондон, Санкт-Петербург, Марсель…

— Не читайте на ночь советских газет, — советовал профессор Преображенский доктору Борменталю.

— И алармистских научных исследований, — добавлю я. А то станете такими же неврастениками, как Николя Солтман, руководитель программы климатических изменений Всемирного фонда дикой природы.

«Жизнь на Земле изменится до неузнаваемости с потерей ледяного одеяла на Северном полюсе и подъемом уровня морей, которые станут угрожать крупнейшим городам планеты, таким как Лондон», — пугает госпожа Солтман и требует срочно сокращать выбросы углекислого газа.

Возьмите стакан, наполните его почти до краев водой, после чего аккуратно опустите в стакан кубики льда так, чтобы уровень воды сравнялся с краем стакана. Не хватит — долейте, чуть-чуть выплеснется — не страшно.

Итак, мы имеет уровень мирового океана с арктическими льдами. На краю нашего стакана — Лондон. Поскольку в комнате тепло, лед начинает таять. Вопрос для пятиклассников — когда лед растает, уровень воды в стакане повысится? Польется она через край? Затопит Лондон?

Правильный ответ: нет. Уровень воды в стакане не изменится, из берегов она не выйдет. Да и с чего бы? Ведь лед-то в стакане (и Ледовитом океане) плавающий, он и так погружен в воду! Так какая разница, эта вода плавает в океане в жидком виде или в твердом?

Интересно, эта Николя Солтман когда-нибудь виски со льдом пила? Допустим, нет. А другие «ученые», которые говорят то же самое?..

Есть, правда, нюанс: лед погружен в воду на 90%, а небольшой кусочек торчит. Ну, может быть, хоть за счет этого «лишнего» кусочка кого-нибудь затопит?.. Нет. Потому что плотность льда ниже плотности воды. Когда лед растает, его объем уменьшится как раз на эту торчащую из воды часть.

Алармисты правы в одном: ледовитость северных морей действительно падает. Примерно на 1−1,5% в год. Так что в течение 100−150 лет произойдет полное разрушение паковых льдов (многолетних). Летом уже не будет сплошного ледового покрова в Ледовитом океане, как теперь. И это прекрасно – Россия наконец-то получит незамерзающий Северный морской путь, что сделает ее полноправной морской державой (впрочем, об этом мы подробнее поговорим в следующих статьях).

Но есть еще Гренландия, Антарктида и горные ледники — там лед не плавающий. Там он честно лежит на суше, а если растает, честно стечет в Мировой океан. Ну, горные ледники можно смело отбросить: в них сосредоточен всего один процент ледниковой воды. А 99% континентальных льдов депонировано всего в двух ледовых щитах — 90% в Антарктическом и 9% в Гренландском. Да, от Гренландии периодически отрываются куски ледников, которые расползаются айсбергами по северной Атлантике. Но они и раньше расползались, и даже топили отдельные титаники. Нормальное явление. Ледники и должны сползать в море.

Каждый день 20 миллионов тонн льда сползает только с одного из ледников Гренландии у Якобсхавна и уплывает в океан. Это продолжается тысячи лет. Люди бегали в шкурах, изобретали железо, строили «Титаник», а лед сползал и сползал… А потом в один прекрасный день в Гренландию приезжает на экскурсию какой-нибудь принц Монако или великая актриса-защитница животных в искусственной шубе. Они ахают и делают громкое заявление перед журналистами о том, что нужно срочно остановить глобальное потепление: смотрите, что творится!

Могут ли растаять ледовые шапки Гренландии и Антарктиды? Не могут. Для справки паникующим экологам: лед тает при температуре выше 0оС. Среднелетняя температура в Гренландии и Антарктиде примерно –15оС. За последние полвека над Антарктидой температура выросла на 2,5оС. По самым катастрофическим (и столь же катастрофически неправильным) прогнозам температура в результате глобального потепления вырастет еще на 5 градусов.

— 15оС + 5оС = — 10оС.

Минус десять градусов! Далеко до таяния, не правда ли?

Кроме того, Гренландия — горная страна с причудливым рельефом — горы по краям острова выше, чем в середине. Даже если бы растаяло, получилось бы озеро. Но озера не будет, потому что мировая климатическая система устроена так, что при глобальном потеплении именно в Гренландии холодает! Ведь глобальное потепление на 0,6°С не означает, что везде средняя температура поднялась на 0,6°С. Где-то, как в России, например, она поднялась на 6 градусов, а где-то даже чуть опустилась — как в той же Гренландии.

То же самое творится и с полями увлажненности. Глобальное потепление вызывает повышенное испарение воды из океанов и общий средний рост числа осадков. Но это только в среднем! На местах же кое-где будет сильный рост осадков (в России, например!), а кого-то конкретно засушит (африканцев). Наблюдения показывают, что толщина льда в Гренландии и Антарктиде растет! За последние тридцать лет, как показывает спутниковый мониторинг, ледовитость морей вокруг Антарктиды возрастает со скоростью 1,3% или 140 тыс. км2 в десятилетие. Механизм этого явления понятен: глобальное потепление повышает испаряемость воды из океанов. Потом эта вода выпадает по всему земному шару в виде осадков. В том числе в Гренландии и в Антарктиде. Больше осадков — толще ледовая шапка.

Почему же тогда малограмотные западные климатологи и совсем безграмотные экологисты кричат о том, что антарктическая шапка разрушается? Потому что она разрушается! Но весьма частично. Скажем, в Западной Антарктиде, которая в географическом отношении представляет собой архипелаг, покрытый льдами, а климатически весьма отлична от Восточной Антарктиды, действительно очень быстро разрушаются шельфовые ледники. Сначала разрушился ледник Ларсен В на западном берегу Антарктического полуострова, потом, к огромному удивлению ученых, развалился в течении пары месяцев и ледник Ларсен А.

Но что такое шельфовый ледник? Вот вам классическое определение из словаря: «Шельфовый ледник — плавучий или частично опирающийся на дно моря ледник, текущий от берега. Имеет вид плиты, заканчивающейся обрывом. Шельфовый ледник получает питание в результате притока материкового льда, накопления атмосферных осадков, намерзания льда из морской воды и причленения айсбергов. Шельфовые ледники распространены преимущественно у берегов Антарктиды».

То есть это почти то же самое, что льды на северном полюсе — льды уже большей часть находящиеся в воде и поэтому мало влияющие на повышение уровня мирового океана.

А почему они все-таки разрушаются? Да потому что этот кусочек Антарктиды представляет собой теплый оазис, весьма непохожий на весь остальной материк. Там даже два вида цветковых растений произрастают! Чего ж удивляться, что этот цветник стронуло глобальное потепление?

Поэтому паниковать насчет всемирного потопа — удел зеленых, социал-демократов и идиотов. Потопа не будет. Но уровень мирового океана немного поднимется. Почему он поднимется, ведь в Гренландии и Антарктиде намерзают шапки, депонирующие мировую воду? А потому, что при увеличении температуры все тела расширяются. (См. «Природоведение» 5 класс.) Расширяется и «тело» мирового океана, отсюда уровень мирового океана растет — максимум на полмиллиметра в год. 15 сантиметров за сто лет. Никто даже не заметит.

Ну и, кроме того, толстенные ледовые щиты Гренландии и Антарктиды обладают колоссальной тепловой инерцией. И это естественно: толщина Гренландского ледового щита в его центре — около 3 км, толщина Антарктического ледового щита — более 4 км. Тепловой сигнал на такую глубину идет шесть тысяч лет. Ложе этих щитов еще «не знает» о том, что на земле были Юлий Цезарь или египетские фараоны: тепловая волна той эпохи еще не дошла до их основания. Иными словами даже если температура повысится на 30 градусов, нужно будет, чтобы она продержалась хотя бы тысячу лет, для того, чтобы гренландский и антарктический щиты начали ощутимо разрушаться.

Так что про всемирный потоп говорить совершенно бессмысленно. А стоит поговорить о том порыве, в котором сплотился почти весь цивилизованный мир в борьбе с глобальным потеплением. Особо активно на этом фронте бесчинствует социал-демократическая Европа. Которую поддерживала демократическая администрация господина Клинтона. (Но мы-то знаем, что американские демократические либерасты есть просто второе имя тех же социалистов.)

И раз об этом стоит поговорить, мы об этом непременно поговорим в следующем материале…

(с)

Каждый человек периодически испытывает чувство страха. А что такое страх? В психологии страхом называется отрицательная эмоция, возникшая в результате реальной или воображаемой опасности. Однако, с другой стороны, существует так же естественный страх, который часто помогает избежать трагедии.

Например, мама маленького ребенка слышит шум приближающегося автомобиля и дергает малыша за руку, уводя его с дороги в сторону, т.е. страх мамы за жизнь ребенка, сохраняет ему жизнь. Водитель, видя на дороге ребенка и испытав чувство страха, поворачивает руль и жмет на тормоза. Ребенок же в свою очередь не испытывает чувства страха по отношению к машине, поэтому сам не может себя защитить.
Так зачем к нам приходит чувство страха? В первую очередь в целях безопасности. Страх испытывает вас, так сказать, берет на испытательный срок. Ну, представьте, жили вы себе жили, а тут раз… и решили измениться. Например, сменить работу. «Зачем тебе это нужно? Куда ты пойдешь? Ты не сможешь, у тебя не получится и т.д.», – говорит вам ваше чувство страха. Поверьте, оно не хочет вам навредить, оно вас предупреждает, что, может быть, вам и сейчас живется неплохо?

Страх не хочет вас отпускать в неведомую даль, не хочет менять привычную обстановку. Ведь у вас за годы жизни уже сложилась система ценностей, распорядок дня, круг общения, а тут на тебе… рожать собралась. Конечно, страшно и за себя и за малыша, за жизнь, за здоровье и т.д. Потому что неизвестность не только притягивает наш интерес, но и отталкивает (как ни парадоксально это звучит).

На самом деле совершенно не важно, что происходит в жизни, главное как вы к этому относитесь. Всем известно, что если нельзя изменить ситуацию, то просто нужно изменить к ней свое отношение. Ну да, страшно. Ну и что? Если на вашем пути встал страх, то только для того, чтобы вы еще раз хорошенько подумали и спросили себя: «А мне это надо?». Если ответ положительный, тогда долой все страхи и сомнения и вперед с высоко поднятой головой, уверенностью в себе и желанием достичь поставленной цели.

Итак, страх – это не только плохо, но и хорошо. Так как он еще раз позволяет нам задуматься о том, что нам нужно в этой жизни, а что нет. А если вы сможете не просто побороть свой страх, т.е. избавиться от него, а превратить его в союзника и помощника, вот тогда успех вам гарантирован в любом начинании.

С чего же начать? Просто забудьте о своем страхе. Сложно? Конечно, сложно. Пока не знаешь, как это сделать. А я вам расскажу. Попробуйте…
Поговорите с ним. Вот так очень просто. Представьте себе свой страх, например в виде тучи. Большой, очень большой и страшной тучи. Представили? А теперь скажите: «Туча, туча, я тебя знаю, я знаю, что ты пришла меня предупредить о том, что этот шаг будет иметь большое значение в моей жизни. Спасибо тебе за то, что заботишься обо мне и предупреждаешь меня. Я знаю, что я на правильном пути. Это мое решение, мне это нужно. Спасибо, я больше в тебе не нуждаюсь. Я тебя знаю и мне уже совсем не страшно. Я всегда в безопасности». А теперь представьте, что произошло то, что и должно было произойти – пошел дождь. Вот так капля за каплей весь ваш страх пролился дождем, тучи рассеялись, и вышло солнышко. Вот и все – от страха не осталось и следа.

Совет второй. Мечтайте. Если вы боитесь выступать при большой аудитории, представляйте себе каждую свободную минуту, как вы уверенно выходите на сцену, выступаете, а потом вам все аплодируют стоя, и в глазах каждого человека вы видите благодарность и восхищение.

Если вы боитесь высоты, представляйте, как вы взбираетесь на высокую гору, как захватывает дух при покорении каждой новой вершины, как вы благополучно спускаетесь на землю с чувством гордости и удовлетворения.

Если вы боитесь потерять любимого человека, представляйте вашу счастливую совместную жизнь. Как вы вместе прекрасно проводите время, какие знаки внимания оказывает вам ваш возлюбленный, какие неожиданные приятные сюрпризы он делает, какие добрые и нежные слова произносит.

Все дело в том, что наше подсознание реагирует на наш образ мышления. Уверенное обращение к подсознанию с легкостью восстанавливает нарушенное внутренне равновесие. Часто можно услышать такие фразы: «Я так и знала, что случится самое страшное», «Я так боялась провалиться на экзамене, так и получилось». А чего вы хотели, если вы все знали заранее? Что мы думает, тем и становимся. Надо свое подсознание программировать заранее на положительный результат. И все. Больше ничего не нужно.

Конечно, можно возразить, что, мол, я сейчас скажу себе «мне не страшно», и что сразу перестанет быть страшно? Нет, конечно, не сразу. Вы столько времени убеждали себя в этом, что для того, чтобы добиться обратного результата, вам теперь столько же времени (может быть, даже меньше) понадобится, чтобы сознание перестроилось.

Ну и самое главное – это вера. Никогда не начинайте ни одно дело, если у вас «сосет под ложечкой», прислушайтесь к себе, избавьтесь от чувства страха, после этого с уверенностью беритесь за любой проект. У вас все получится. Не важно, во что вы верите, главное – верить. Верите в Бога, значит, вам поможет Бог. Верите в себя, значит, добьетесь всего, благодаря своему сознанию. Уповаете на авось, значит, все получится «случайно». По вере вашей дано будет вам.

Не бойтесь ничего, идите вперед, и получайте заслуженные награды за все свои действия. Не забывайте, что речь идет только о тех действиях, результат которых приносит пользу вам и всему живому на Земле. Ну, а что касается плохих поступков, здесь работает другой закон: «бумерангом все к нам возвращается», не забывайте об этом, пожалуйста.

Творите добро, любите друг друга и ничего не бойтесь, поверьте, Жизнь всегда на вашей стороне.

http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-4578/